ComputersHowto
Nadat ik een nieuwe Raspberry Pi 3 had gekocht, besloot ik hem te vergelijken met een RasPi 2 en de verschillen te zien.
Laten we dus eens kijken naar de gloednieuwe Raspberry Pi 3, inclusief het vergelijken met een Raspberry Pi 2 en het uitvoeren van enkele prestatietests.
De Raspberry Pi 3 wordt nu geleverd met een 64-bits CPU, wat wel meer vermogen betekent, maar dit betekent niet dat er een gebrek aan compatibiliteit is
Alle bestaande Raspberry Pi-hardware, randapparatuur, programma's en projecten zouden goed moeten werken op de Raspi 3.
De lay-out van het bord is bekend met vier USB 2.0-poorten, Ethernet, HDMI, 3,5 millimeter aansluiting voor composiet video en audio, enzovoort.
40 GPIO-pinnen zijn nog steeds de standaard. De CPU is een systeem-op-een-chip Broadcom BCM2837.
Het is een 1,2 GHz Quad Core ARM Cortex-A53
Binnenin het systeem-op-een-chip hebben we ook een video-GPU, dezelfde als op de vorige Raspi. Sommigen vragen zich misschien af waarom geen krachtigere GPU, maar ik denk dat het om compatibiliteit gaat.
Zoals de meesten weten, is een van de grootste toegevoegde functies van de Raspberry Pi 3 dat deze nu ingebouwde wifi heeft.
Aan de achterkant van de Pi 3 zit een Broadcom BCM43438 wifi- en Bluetooth-chip.
De antenne bevindt zich in de hoek naast de GPIO-pinnen.
Het heeft ook 1 GB DDR2 RAM.
Raspberry Pi 3 VS de Raspberry Pi 2
Beide bordlay-outs lijken erg op elkaar, behalve natuurlijk de WiFi-componenten.
De processors terwijl ze zich op dezelfde plek bevinden, zijn anders met de Raspberry Pi 2 met een BCM 900 Mhz-chip en de Raspberry Pi 3 met een BCM2837 1,2 GHz CPU..
Beide hebben quad-cores, terwijl alleen de RasPi 3 een 64-bits CPU heeft.
Omdat alle componenten op dezelfde locatie op zowel de Pi 2 als de Pi 3 zijn geplaatst, zijn de behuizingen uitwisselbaar.
Snelheidstest Pi 2 Vs Pi 3
De eerste test was om simpelweg de opstartsnelheid van Rasbian te timen.
Zoals je kunt zien, terwijl de Pi 3 sneller was, maar niet veel.
De volgende test was om een programma uit te voeren en te kijken hoe lang het duurde om te starten.
Met behulp van Libre Office was de starttijd beter met de RasPi 3 op 6,2 seconden versus de RasPi 2 op 8,1 seconden.
Hoewel de opstartsnelheid niet veel verschilde, vertoonden startprogramma's een snelheidstoename van 30 procent.
De laatste test was om wat videobewerking uit te voeren door een filter aan een video toe te voegen.
Opnieuw was de Pi 3 sneller met 11,7 seconden versus de Pi 2 met 21,6 seconden.
Deze laatste test laat zien dat de Pi 3 veel beter is in het uitvoeren van berekeningen dan de Pi 2.
De Pi 3 is een duidelijke verbetering ten opzichte van de Pi 2 van ingebouwde wifi naar een snellere CPU.
Sommige van deze tests kunnen zelfs verbeteren, aangezien software is geschreven om optimaal te profiteren van de Pi 3 64-bits CPU.
Een groot verschil zijn de versterkers die de voeding nodig heeft om de Pi 3 te laten werken. Hoewel een Pi 2 een lage ampère-voeding kan gebruiken, heeft de Pi 3 bijna een voeding van 2,5 ampère nodig..
zoals de originele Pi snel uit het tempo was toen de RasPi 2 werd geïntroduceerd, heeft de Pi 3 enkele belangrijke verbeteringen.
